作者：小傅哥博客：https://bugstack.cn(https://bugstack.cn)沉淀、分享、成长，让自己和他人都能有所收获！😄一

代码评审（CodeReview）不但可以提高质量，而且还是一个知识共享和指导的极好的手段。代码评审（CodeReview）一般有两种形式：precommitreview，postcommitreview。precommitreview是指代码提交到代码库前进行代码评审；postcommitreview是指代码提交到代码库

用例评审对于质量同学是再熟悉不过的一个重要环节，用例评审也是非常有效的保障测试质量的手段，但我们质量同学做了这么多次的评审，有没有去思考怎样去进一步提升用例评审的质量，使用例评审更加有效呢，这里呢抛砖引玉，总结一下我个人对用例评审的思考。

Ubuntu18.04Postgresql10Gerrit2.15.19nginx1.14安装配置指南要保证代码的高质量，那必须要进行同行评审代码检查，所有代码都必须经过Rev

代码评审代码评审（CodeReview），顾名思义是对代码进行评审，是软件工程的活动之一。通过代码评审可以保证代码质量，促进团队知识共享……好处多多。版本控制与代码评审软件工程的各个活动总是离不开工具的支持。代码评审工具首先必须和版本控制工具相结合的。现在主流的两种版本控制工具：SVN和GIT。GI

ParasoftCtest  是款功能非常强大的自动化测试工具，能有效提高软件开发效率和代码质量。功能特点如下：    静态代码分析和编码策略实施；　　自动代码审查的图形界面和进度跟踪；　　自动化的单元测试和回归测试；　　代码覆盖率分析，集成通过应用层覆盖跟踪从单元级测试；　　结合静态分析、单元测试、代码评审和其他

整体流程说明：MRD评审：磨刀不误砍柴工1、MRD对于问题细节分支和细节描述希望能够更多覆盖，避免开发过程中的反复确认和信息不对称。2、MRD评审，RD&QA都要带着问题去评审，这样也可以更好帮助产品规避没有想到的边界问题。开发物料管理：清晰才能简单可依赖PM：负责上传最新MRD文档、交互文档、最终视觉稿、切图标注到项

2022升级—TypeScript系统入门到项目实战克洛泽群岛代码清洁之道写在前面一开始并没有打算写这篇文章，直到几次代码评审会后，我才意识到自己的编码方法并不系统，还需要系统的学习。掌握前人总结的最适用的规则，无疑是一个很好的方法。就在

评审目的代码评审的目的就是为了保证公司整体代码的健康状况随着不断迭代，始终保持一个较高的水平，所有在评审中使用的工具和流程都应是为此目的而设计的。评审原则鼓励质疑保持代码风格，遵守开发规范

怎样能够让需求评审更高效、保质呢？作为测试人员又如何在其中发挥价值呢？根据自己的工作经验，下文介绍如何在需求评审中做到更规范，来减少评审过程出现的问题，以此提高需求评审效率、提升需求评审会议质量，来营造一个比较轻松的产研合作氛围。