通过本文，您的收获可能有：从课下部分，了解一些基本部件搭建时可能遇到的坑点，稍微深入一点理解两种状态机的区别；从课上测试部分，可以了解重点的考察内容，明白设计时状态机的类型在测试中的重要性。

课下测试部分：

课下测试主要考察了splitter的实现，ALU的实现，格雷码计数器的实现，扩位器的实现，以及合法表达式判别的有限状态机问题。本次课下部分比较简单，正好让下周工作量爆炸的我缓一口气。

1.splitter实现：

实现的方式就是用拼接运算符（大括号）直接把信号拼起来。需要注意的一点是，如果发现提交之后是CE，那么一定要检查一下是不是交错了文件，以及，文件名是不是正确。神TMD知道我之前就写过一个叫spliter的东西，然后交上去了，后来反应过来好像日期对不上；接着我又交现在的，还是CE，过了好久我才反应过来：我文件名字拼写从很久之前起就是错的。真是要命的低级失误！考虑到课上测试的时候会有3分钟保护时间不让提交，所以这样的失误会耽误时间，也会很影响心情，一定要避免。

2.ALU的实现：

关于如何将无符号数变成有符号数，请移步：https://blog.csdn.net/adaliu1998/article/details/80459262

在verilog中运算时，如果同时出现有符号数和无符号数，有符号数会被处理为无符号数进行运算；所以当{hi，lo}不加signed时，$signed(A)的有符号化无效，仍然是作为无符号A

3.扩位器的实现：

加强版的第一题，仍然利用拼接运算符即可。不会写if_else或者case的话还是最好回归课本，把前七章重新学一遍，会省很多事情。室友昨天因为case没有放在过程块always中，debug好久，这在课上可是耽误不得！熟悉基本语法很重要！可以通过hdlbits.01xz.net上的练习来熟悉语法。

4.格雷码计数器：

也是属于语法回顾题，考察了case语句。坑点可能是reset忘记给overflow置零，或者是在溢出之后回到0的时候由于不合理的逻辑，导致overflow被误置为0。同步复位信号的always块的最开始只需要写always @(posedge clk)即可，如果加上了其他东西，比如写成了always @(posedge clk,clr)之类的，就不是同步复位了，有兴趣的可以单步调试一下，会发现出了意想不到的错误。另外，记得初始化（其实自己测试的时候应该就能想起来应该先初始化，不然会出现不定值）。

5.表达式状态机：

这个状态机我考虑了四个状态：没有字符的empty状态，是合法表达式的yes状态，必定不是表达式的hopeless状态（比如上来就是个符号，或者途中出现连续数字，或者出现连续符号，更有甚者，出现题目要求之外的符号），还有希望是表达式的hope状态（比如从1变成1+的这种可以通过加数字变成合法表达式的情况）。状态想好之后，转移也比较容易能写出来了。不清楚评测数据有没有输入非法字符，为了稳重，还是要考虑0-9以及+*之外的字符。

异步置位的写法：要clr为1，就要把状态置为0，另外，本题的数据是在时钟上升沿才会传过去的，综上可知，always应该写成**always @(posedge clk,posedge clr)**，如果加了in的变化（always @(posedge clk,posedge clr,in)），也会出现上一个题中说到的意想不到的错误，可以自行尝试。//2019.10.21补充，为什么要在触发条件里面写posedge clr呢？因为我们要求异步复位，也就是说clr只要变为1，则从变成1的那一刻起就应该马上重置。如果把posedge clr写成了clr，在ISE语法检查的时候不会报错，在HDLBits上会CE，如果又干脆不写clr的变化，就成了同步复位，如图：

至于always @(posedge clk,posedge clr)与always @(posedge clk,clr)在ISE中波形的区别，****这属于很细节的问题了，有意者可以自行设计testbench进行探索。

本题我犯了一个很沙雕的错误：状态的编码采用独热编码是4位，但是我定义的state变量最开始是reg state；事实上应该是reg [3:0] state。这个地方如果错了，测试的时候会发现很多该变化状态的时候没有变化。以后一定要引以为戒啊！！！

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

备考P1阶段经验总结：

做了hdlbits.01xz.net上的问题：Lemmings2 ，以练习有限状态机的verilog实现，发现做该题的时候出现的问题蛮多，且十分典型，值得反省：

1.一个玄学问题：if-else报错但case没问题。这个问题出现在case中嵌套使用if-else时，至今也不知道为什么错了，只知道只要改成case就完全没问题。不管了

2.信号位数问题：这个问题在之前P1课下测试里面已经犯过了，这次犯得更难以发现一点：赋值时rightmove=3'b001写成了rightmove=001,然后就会出现以下报错：

 重要的是后两行报错信息。在ISE中并不会给出这种报错，而这个网站为了帮助学习给出了这个报错，才让我意识到可能是赋值时漏写了位数和进制。推荐把一些常用的数都声明成parameter型，然后仔细检查两遍parameter，仔细考虑一下各个parameter的命名怎样好，这样在以后赋值的时候就不会出现这种难以察觉的问题了。

3.reset。没错又是复位，这次不是不会同步异步，而是干脆没写。。。这个在自己做测试的时候还是容易发现的。

4.初始化是个好东西，希望你写的时候记得它。

5.verilog下的moore型与mealy型状态机：

具体如何去写，参见ISE模板（这几天见到的版本太多已经有些凌乱了）

用verilog的时候我没有明确区分过，因为我把所有的逻辑都集中在case里面了，这样很不好！还记得P0的时候有很多同学因为状态机的类型错误，吃了大亏，所以要慌，问题很大！之后两天的训练里面要试着把状态转移，状态保存和输出逻辑分开写。

考虑下面的状态机：（图片来自P1教程部分）

 猛的一看，这好像是个mealy型状态机，因为它写的代码看起来是输入和状态共同决定输出。但是，仔细想一下，如果现在是3状态，即state=3被存到了状态存储电路中，状态转移电路里面需要转换的是state=3与一个输入in，时钟上升沿时，in与状态转移电路里的state (=3)算出来一个新状态，然后，新状态瞬间传到了状态存储电路里面，在这一瞬间之后，状态存储电路就被锁死了不可变了，而我们的输出，就是由这时候被锁住的状态决定的。综上所述，这是一个moore型状态机（ISE模板中便是以这个给出的）

更新：关于mealy型状态机

Mealy型状态机的输出不仅仅在时钟上升沿时改变，而Moore型状态机的输出只在时钟上升沿时改变。所以模板中输出使用的assign

课上测试：

第一题：考察有符号数的比较，四位有符号数输入，输出较大的一个。有符号数输入的是补码。这个需要了解补码是怎么回事儿，正数的补码是本身，负数的补码是这个数除了符号位之外的位取反加1。考试的时候为了保险起见，我先写了一个简单的输入输出，写了一个tb，仿真了一下，把输出调成有符号数，嗯，的确是这个规则（突然变得有底气了）。然后就是比较了。这个先比符号位，比不出来再从高到低逐位比（不知道为什么题目不让用>,<,<=号）。写个tb试试各种情况即可。

经验：有不太确定的知识点可以利用工具进行一波验证，比如上次的算数右移（用Logisim自带移位器造输入输出看输出规律）和这次的原码补码。

第二题：又是卖东西的状态机，和p0的差不多，只是题目要求有点绕。注意退币的两种情况：输入2'b11或者大于等于2元。注意reset是异步复位，前面已经介绍过异步复位办法，所以总体不难写。读题多花点时间是应该而且有必要的，这个题的退币以及状态转移是需要仔细读题的，有时还需要仔细读题目给出的测试波形（本题的测试波形能读得和自己的理解一样的话，题意理解上就没什么问题了）。写代码时注意上面说的易错点，并做足下面的测试，有很大希望不用被卡等待时间。

经验：题意看不懂时，逐步分析题给波形。

第三题：正则表达式匹配（此处是幂函数的格式），和p1的差不多，就是状态有所增加（我写了9种，可能多了）。记忆版题面是匹配满足 ^[+-]?(\d+\*)?x(\^[+-]?\d+)? 的表达式。根据题意，从none开始，考虑下面几种输入：+，-，数字,^,x,*，即可逐步找到每个可能出现的状态。常数较多，写parameter比较好。

经验：建立状态机要慢，coding手速要快。