一文读懂Android View事件分发机制

九路
• 阅读 1435

Android View 虽然不是四大组件,但其并不比四大组件的地位低。而View的核心知识点事件分发机制则是不少刚入门同学的拦路虎。ScrollView嵌套RecyclerView(或者ListView)的滑动冲突这种老大难的问题的理论基础就是事件分发机制。

一文读懂Android View事件分发机制

事件分发机制面试也会经常被提及,如果你能get到要领,并跟面试官深入的灵魂交流一下,那么一定会让面试官对你印象深刻,抛出爱的橄榄枝想想都有点小激动呢。那么就让我们从浅入深,由表及里的去看事件分发机制,全方位,立体式,去弄懂这个神秘的事件分发机制吧。

一文读懂Android View事件分发机制

MotionEvent事件初探


我们对屏幕的点击,滑动,抬起等一系的动作都是由一个一个MotionEvent对象组成的。根据不同动作,主要有以下三种事件类型:
1.ACTION_DOWN:手指刚接触屏幕,按下去的那一瞬间产生该事件
2.ACTION_MOVE:手指在屏幕上移动时候产生该事件
3.ACTION_UP:手指从屏幕上松开的瞬间产生该事件

从ACTION_DOWN开始到ACTION_UP结束我们称为一个事件序列

正常情况下,无论你手指在屏幕上有多么骚的操作,最终呈现在MotionEvent上来讲无外乎下面两种。
1.点击后抬起,也就是单击操作:ACTION_DOWN -> ACTION_UP
2.点击后再风骚的滑动一段距离,再抬起:ACTION_DOWN -> ACTION_MOVE -> ... -> ACTION_MOVE -> ACTION_UP

一文读懂Android View事件分发机制

public class MotionEventActivity extends BaseActivity {
    private Button mButton;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_motion_event);
        mButton = (Button) findViewById(R.id.button);
        mButton.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {
            @Override
            public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
                switch (event.getAction()) {
                    case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                        e("MotionEvent: ACTION_DOWN");
                        break;
                    case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                        e("MotionEvent: ACTION_MOVE");
                        break;
                    case MotionEvent.ACTION_UP:
                        e("MotionEvent: ACTION_UP");
                        break;
                }
                return false;
            }
        });
    }

    public void click(View v) {
        e("点击了按钮");
    }
}

注:e("xxx")是BaseActivity封装的Log显示方法,具体请看BaseProject

当我们单击按钮:

一文读懂Android View事件分发机制

当我们在按钮上风骚走位(滑动):

一文读懂Android View事件分发机制

细心的同学一定发现了我们常用的按钮的onclick事件都是在ACTION_UP以后才被调用的。这和View的事件分发机制是不是有某种不可告人的关系呢?!

一文读懂Android View事件分发机制

上面代码我们给button设置了OnTouchListener并重写了onTouch方法,方法返回值默认为false。如果这里我们返回true,那么你会发现onclick方法不执行了!!!What?
这些随着我们的深入探讨,结论就会浮出水面!针对MotionEvent,我们先说这么多。

MotionEvent事件分发


当一个MotionEvent产生了以后,就是你的手指在屏幕上做一系列动作的时候,系统需要把这一系列的MotionEvent分发给一个具体的View。我们重点需要了解这个分发的过程,那么系统是如何去判断这个事件要给哪个View,也就是说是如何进行分发的呢?

事件分发需要View的三个重要方法来共同完成:

  • public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event)
    通过方法名我们不难猜测,它就是事件分发的重要方法。那么很明显,如果一个MotionEvent传递给了View,那么dispatchTouchEvent方法一定会被调用!
    返回值:表示是否消费了当前事件。可能是View本身的onTouchEvent方法消费,也可能是子View的dispatchTouchEvent方法中消费。返回true表示事件被消费,本次的事件终止。返回false表示View以及子View均没有消费事件,将调用父View的onTouchEvent方法
  • public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)
    事件拦截,当一个ViewGroup在接到MotionEvent事件序列时候,首先会调用此方法判断是否需要拦截。特别注意,这是ViewGroup特有的方法,View并没有拦截方法
    返回值:是否拦截事件传递,返回true表示拦截了事件,那么事件将不再向下分发而是调用View本身的onTouchEvent方法。返回false表示不做拦截,事件将向下分发到子View的dispatchTouchEvent方法。
  • public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev)
    真正对MotionEvent进行处理或者说消费的方法。在dispatchTouchEvent进行调用。
    返回值:返回true表示事件被消费,本次的事件终止。返回false表示事件没有被消费,将调用父View的onTouchEvent方法

上面的三个方法可以用以下的伪代码来表示其之间的关系。

    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        boolean consume = false;//事件是否被消费
        if (onInterceptTouchEvent(ev)){//调用onInterceptTouchEvent判断是否拦截事件
            consume = onTouchEvent(ev);//如果拦截则调用自身的onTouchEvent方法
        }else{
            consume = child.dispatchTouchEvent(ev);//不拦截调用子View的dispatchTouchEvent方法
        }
        return consume;//返回值表示事件是否被消费,true事件终止,false调用父View的onTouchEvent方法
    }

通过上面的介绍相信我们已经初步了解了View事件分发的机制

一文读懂Android View事件分发机制

接下来我们来看一下View 和ViewGroup 在事件分发的时候有什么不一样的地方

ViewGroup是View的子类,也就是说ViewGroup本身就是一个View,但是它可以包含子View(当然子View也可能是一个ViewGroup),所以不难理解,上面所展示的伪代码表示的是ViewGroup 处理事件分发的流程。而View本身是不存在分发,所以也没有拦截方法(onInterceptTouchEvent),它只能在onTouchEvent方法中进行处理消费或者不消费。

上面结论先简单的理解一下,通过下面的流程图,会更加清晰的帮助我们梳理事件分发机制

一文读懂Android View事件分发机制

View结构图

一文读懂Android View事件分发机制

View事件分发流程图

可以看出事件的传递过程都是从父View到子View。

但是这里有三点需要特别强调一下

  • 子View可以通过requestDisallowInterceptTouchEvent方法干预父View的事件分发过程(ACTION_DOWN事件除外),而这就是我们处理滑动冲突常用的关键方法。关于处理滑动冲突,我们下一篇文章会专门去分析,这里就不做过多解释。
  • 对于View(注意!ViewGroup也是View)而言,如果设置了onTouchListener,那么OnTouchListener方法中的onTouch方法会被回调。onTouch方法返回true,则onTouchEvent方法不会被调用(onClick事件是在onTouchEvent中调用)所以三者优先级是onTouch->onTouchEvent->onClick
  • View 的onTouchEvent 方法默认都会消费掉事件(返回true),除非它是不可点击的(clickable和longClickable同时为false),View的longClickable默认为false,clickable需要区分情况,如Button的clickable默认为true,而TextView的clickable默认为false。

View事件分发源码


作为程序猿,最不想看的但是也不得不去看的就是源码!所谓知其然也要知其所以然,神秘的大佬曾经说过提高的方法就是READ THE FUCKING CODE!那么我们就带大家来看一下Android对事件分发的处理方式,看是否与我们上面说的结论一致!(为方便阅读,以下都只给出了关键代码并额外添加上一些简单注释,全部代码请自行阅读源码)

一文读懂Android View事件分发机制

点击事件产生最先传递到当前的Activity,由Acivity的dispatchTouchEvent方法来对事件进行分发。那么很明显我们先看Activity的dispatchTouchEvent方法

Class Activity:
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
            onUserInteraction();
        }
        if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {//事件分发并返回结果
            return true;//事件被消费
        }
        return onTouchEvent(ev);//没有View可以处理,调用Activity onTouchEvent方法
    }

通过上面的代码我们可以发现,事件会给Activity附属的Window进行分发。如果返回true,那么事件被消费。如果返回false表示事件发下去却没有View可以进行处理,则最后return Activity自己的onTouchEvent方法。

跟进getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)方法发现是Window类当中的一个抽象方法

Window类说明
/**
 * Abstract base class for a top-level window look and behavior policy.  An
 * instance of this class should be used as the top-level view added to the
 * window manager. It provides standard UI policies such as a background, title
 * area, default key processing, etc.
 *
 * <p>The only existing implementation of this abstract class is
 * android.view.PhoneWindow, which you should instantiate when needing a
 * Window.
 */
Class Window:
//抽象方法,需要看PhoneWindow的实现
public abstract boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event);

Window的源码有说明The only existing implementation of this abstract class is
android.view.PhoneWindow
,Window的唯一实现类是PhoneWindow。那么去看PhoneWindow对应的代码。

一文读懂Android View事件分发机制

class PhoneWindow
    // This is the top-level view of the window, containing the window decor.
    private DecorView mDecor;
    public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
    }

PhoneWindow又调用了DecorView的superDispatchTouchEvent方法。而这个DecorView就是Window的顶级View,我们通过setContentView设置的View是它的子View(Activity的setContentView,最终是调用PhoneWindow的setContentView,有兴趣同学可以去阅读,这块不是我们讨论重点)

到这里事件已经被传递到我们的顶级View中,一般是ViewGroup。
那么接下来重点将放到ViewGroup的dispatchTouchEvent方法中。我们之前说过,事件到达View会调用dispatchTouchEvent方法,如果View是ViewGroup那么会先判断是否拦截该事件。

class ViewGroup:
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        ...
        final int action = ev.getAction();
        final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
        // Handle an initial down.
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
            // Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
            // The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
            // due to an app switch, ANR, or some other state change.
            cancelAndClearTouchTargets(ev);
            //清除FLAG_DISALLOW_INTERCEPT设置并且mFirstTouchTarget 设置为null
            resetTouchState();
        }
        // Check for interception.
        final boolean intercepted;//是否拦截事件
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
                || mFirstTouchTarget != null) {
            //FLAG_DISALLOW_INTERCEPT是子View通过
            //requestDisallowInterceptTouchEvent方法进行设置的
            final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
            if (!disallowIntercept) {
                //调用onInterceptTouchEvent方法判断是否需要拦截
                intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
                ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
            } else {
                intercepted = false;
            }
        } else {
            // There are no touch targets and this action is not an initial down
            // so this view group continues to intercept touches.
            intercepted = true;
        }
        ...
    }

我们前面说过子View可以通过requestDisallowInterceptTouchEvent方法干预父View的事件分发过程(ACTION_DOWN事件除外)

为什么ACTION_DOWN除外?通过上述代码我们不难发现。如果事件是ACTION_DOWN,那么ViewGroup会重置FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位并且将mFirstTouchTarget 设置为null。对于mFirstTouchTarget 我们可以先这么理解,如果事件由子View去处理时mFirstTouchTarget 会被赋值并指向子View。

所以当事件为ACTION_DOWN 或者 mFirstTouchTarget !=null(即事件由子View处理)时会进行拦截判断。具体规则是如果子View设置了FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位,那么intercepted =false。否则调用onInterceptTouchEvent方法。

如果事件不为ACTION_DOWN 且事件为ViewGroup本身处理(即mFirstTouchTarget ==null)那么intercepted = true,很显然事件已经交给自己处理根本没必要再调用onInterceptTouchEvent去判断是否拦截。

结论:

当ViewGroup决定拦截事件后,后续事件将默认交给它处理并且不会再调用onInterceptTouchEvent方法来判断是否拦截。子View可以通过设置FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位来不让ViewGroup拦截除ACTION_DOWN以外的事件。

所以我们知道了onInterceptTouchEvent并非每次都会被调用。如果要处理所有的点击事件那么需要选择dispatchTouchEvent方法
而FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位可以帮助我们去有效的处理滑动冲突

当ViewGroup不拦截事件,那么事件将下发给子View进行处理。

class ViewGroup:
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        final View[] children = mChildren;
        //对子View进行遍历
        for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
            final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(
                    childrenCount, i, customOrder);
            final View child = getAndVerifyPreorderedView(
                    preorderedList, children, childIndex);

            // If there is a view that has accessibility focus we want it
            // to get the event first and if not handled we will perform a
            // normal dispatch. We may do a double iteration but this is
            // safer given the timeframe.
            if (childWithAccessibilityFocus != null) {
                if (childWithAccessibilityFocus != child) {
                    continue;
                }
                childWithAccessibilityFocus = null;
                i = childrenCount - 1;
            }

            //判断1,View可见并且没有播放动画。2,点击事件的坐标落在View的范围内
            //如果上述两个条件有一项不满足则continue继续循环下一个View
            if (!canViewReceivePointerEvents(child)
                    || !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
                ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
                continue;
            }

            newTouchTarget = getTouchTarget(child);
            //如果有子View处理即newTouchTarget 不为null则跳出循环。
            if (newTouchTarget != null) {
                // Child is already receiving touch within its bounds.
                // Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
                newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
                break;
            }

            resetCancelNextUpFlag(child);
            //dispatchTransformedTouchEvent第三个参数child这里不为null
            //实际调用的是child的dispatchTouchEvent方法
            if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
                // Child wants to receive touch within its bounds.
                mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
                if (preorderedList != null) {
                    // childIndex points into presorted list, find original index
                    for (int j = 0; j < childrenCount; j++) {
                        if (children[childIndex] == mChildren[j]) {
                            mLastTouchDownIndex = j;
                            break;
                        }
                    }
                } else {
                    mLastTouchDownIndex = childIndex;
                }
                mLastTouchDownX = ev.getX();
                mLastTouchDownY = ev.getY();
                //当child处理了点击事件,那么会设置mFirstTouchTarget 在addTouchTarget被赋值
                newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
                alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
                //子View处理了事件,然后就跳出了for循环
                break;
            }
        }
    }

上面代码是将事件分发给子View的关键代码,需要关注的地方都加了注释。分发过程首先需要遍历ViewGroup的所有子View,可以接收点击事件的View需要满足下面条件。
1.如果View可见并且没有播放动画canViewReceivePointerEvents方法判断

    /**
     * Returns true if a child view can receive pointer events.
     * @hide
     */
    private static boolean canViewReceivePointerEvents(@NonNull View child) {
        return (child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE
                || child.getAnimation() != null;
    }

2.点击事件的坐标落在View的范围内isTransformedTouchPointInView方法判断

    /**
     * Returns true if a child view contains the specified point when transformed
     * into its coordinate space.
     * Child must not be null.
     * @hide
     */
    protected boolean isTransformedTouchPointInView(float x, float y, View child,
            PointF outLocalPoint) {
        final float[] point = getTempPoint();
        point[0] = x;
        point[1] = y;
        transformPointToViewLocal(point, child);
        //调用View的pointInView方法进行判断坐标点是否在View内
        final boolean isInView = child.pointInView(point[0], point[1]);
        if (isInView && outLocalPoint != null) {
            outLocalPoint.set(point[0], point[1]);
        }
        return isInView;
    }

如果满足上面两个条件,接着我们看后面的代码newTouchTarget = getTouchTarget(child);

    /**
     * Gets the touch target for specified child view.
     * Returns null if not found.
     */
    private TouchTarget getTouchTarget(@NonNull View child) {
        for (TouchTarget target = mFirstTouchTarget; target != null; target = target.next) {
            if (target.child == child) {
                return target;
            }
        }
        return null;
    }

可以看到当mFirstTouchTarget不为null的时候并且target.child就为我们当前遍历的child的时候,那么返回的newTouchTarget 就不为null,则跳出循环。我们前面说过,当子View处理了点击事件那么mFirstTouchTarget就不为nulll。事实上此时我们还没有将事件分发给子View,所以正常情况下我们的newTouchTarget 此时为null

接下来关键来了
dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)方法。为方便我们将代码再一次贴到后面来

一文读懂Android View事件分发机制

        if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
            // Child wants to receive touch within its bounds.
            mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
            if (preorderedList != null) {
                // childIndex points into presorted list, find original index
                for (int j = 0; j < childrenCount; j++) {
                    if (children[childIndex] == mChildren[j]) {
                        mLastTouchDownIndex = j;
                        break;
                    }
                }
            } else {
                mLastTouchDownIndex = childIndex;
            }
            mLastTouchDownX = ev.getX();
            mLastTouchDownY = ev.getY();
            //当child处理了点击事件,那么会设置mFirstTouchTarget 在addTouchTarget被赋值
            newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
            alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
            //子View处理了事件,然后就跳出了for循环
            break;
        }

可以看到它被最后一个if包围,如果它返回为true,那么就break跳出循环,如果返回为false则继续遍历下一个子View。
我们跟进dispatchTransformedTouchEvent方法可以看到这样的关键逻辑

        if (child == null) {
            handled = super.dispatchTouchEvent(event);
        } else {
            handled = child.dispatchTouchEvent(event);
        }

这里child是我们遍历传入的子View此时不为null,则调用了child.dispatchTouchEvent(event);
我们子View的dispatchTouchEvent方法返回true,表示子View处理了事件,那么我们一直提到的,mFirstTouchTarget 会被赋值,是在哪里完成的呢?
再回头看dispatchTransformedTouchEvent则为true进入最后一个if语句,有这么一句newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);

    /**
     * Adds a touch target for specified child to the beginning of the list.
     * Assumes the target child is not already present.
     */
    private TouchTarget addTouchTarget(@NonNull View child, int pointerIdBits) {
        final TouchTarget target = TouchTarget.obtain(child, pointerIdBits);
        target.next = mFirstTouchTarget;
        mFirstTouchTarget = target;
        return target;
    }

没错,mFirstTouchTarget 就是在addTouchTarget中被赋值!到此子View遍历结束

如果在遍历完子View以后ViewGroup仍然没有找到事件处理者即ViewGroup并没有子View或者子View处理了事件,但是子View的dispatchTouchEvent返回了false(一般是子View的onTouchEvent方法返回false)那么ViewGroup会去处理这个事件。
从代码上看就是我们遍历的dispatchTransformedTouchEvent方法返回了false。那么mFirstTouchTarget 必然为null;
在ViewGroup的dispatchTouchEvent遍历完子View后有下面的处理。

        // Dispatch to touch targets.
        if (mFirstTouchTarget == null) {
            // No touch targets so treat this as an ordinary view.
            handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
                    TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
        }

上面的dispatchTransformedTouchEvent方法第三个child参数传null
我们刚看了这个方法。当child为null时,handled = super.dispatchTouchEvent(event);所以此时将调用View的dispatchTouchEvent方法,点击事件给了View。到此事件分发过程全部结束!

结论:

ViewGroup会遍历所有子View去寻找能够处理点击事件的子View(可见,没有播放动画,点击事件坐标落在子View内部)最终调用子View的dispatchTouchEvent方法处理事件

当子View处理了事件则mFirstTouchTarget 被赋值,并终止子View的遍历。

如果ViewGroup并没有子View或者子View处理了事件,但是子View的dispatchTouchEvent返回了false(一般是子View的onTouchEvent方法返回false)那么ViewGroup会去处理这个事件(本质调用View的dispatchTouchEvent去处理)

通过ViewGroup对事件的分发,我们知道事件最终是调用View的dispatchTouchEvent来处理

一文读懂Android View事件分发机制

View最终是怎么去处理事件的


class View:
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        // If the event should be handled by accessibility focus first.
        if (event.isTargetAccessibilityFocus()) {
            // We don't have focus or no virtual descendant has it, do not handle the event.
            if (!isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {
                return false;
            }
            // We have focus and got the event, then use normal event dispatch.
            event.setTargetAccessibilityFocus(false);
        }

        boolean result = false;

        if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
            mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event, 0);
        }

        final int actionMasked = event.getActionMasked();
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
            // Defensive cleanup for new gesture
            stopNestedScroll();
        }

        if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
            if ((mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && handleScrollBarDragging(event)) {
                result = true;
            }
            //noinspection SimplifiableIfStatement
            ListenerInfo li = mListenerInfo;
            if (li != null && li.mOnTouchListener != null
                    && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
                    && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
                result = true;
            }

            if (!result && onTouchEvent(event)) {
                result = true;
            }
        }

        if (!result && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
            mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event, 0);
        }

        // Clean up after nested scrolls if this is the end of a gesture;
        // also cancel it if we tried an ACTION_DOWN but we didn't want the rest
        // of the gesture.
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP ||
                actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL ||
                (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN && !result)) {
            stopNestedScroll();
        }

        return result;
    }

上面是View的dispatchTouchEvent方法的全部代码。相比ViewGroup我们需要好几段去拆开看的长篇大论而言,它就简洁多了。很明显View是单独的一个元素,它没有子View,所以也没有分发的代码。我们需要关注的也只是上面当中的一部分代码。

        //如果窗口没有被遮盖
        if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
            if ((mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && handleScrollBarDragging(event)) {
                result = true;
            }
            //noinspection SimplifiableIfStatement
            //当前监听事件
            ListenerInfo li = mListenerInfo;
            //需要特别注意这个判断当中的li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)条件
            if (li != null && li.mOnTouchListener != null
                    && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
                    && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
                result = true;
            }
            //result为false调用自己的onTouchEvent方法处理
            if (!result && onTouchEvent(event)) {
                result = true;
            }
        }

通过上面代码我们可以看到View会先判断是否设置了OnTouchListener,如果设置了OnTouchListener并且onTouch方法返回了true,那么onTouchEvent不会被调用。
当没有设置OnTouchListener或者设置了OnTouchListener但是onTouch方法返回false则会调用View自己的onTouchEvent方法。接下来看onTouchEvent方法:

class View:
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        final float x = event.getX();
        final float y = event.getY();
        final int viewFlags = mViewFlags;
        final int action = event.getAction();
        //1.如果View是设置成不可用的(DISABLED)仍然会消费点击事件
        if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
            if (action == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
                setPressed(false);
            }
            // A disabled view that is clickable still consumes the touch
            // events, it just doesn't respond to them.
            return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE
                    || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)
                    || (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE);
        }
        ...
        //2.CLICKABLE 和LONG_CLICKABLE只要有一个为true就消费这个事件
        if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
                (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE) ||
                (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE) {
            switch (action) {
                case MotionEvent.ACTION_UP:
                    boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;
                    if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {
                        // take focus if we don't have it already and we should in
                        // touch mode.
                        boolean focusTaken = false;
                        if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
                            focusTaken = requestFocus();
                        }

                        if (prepressed) {
                            // The button is being released before we actually
                            // showed it as pressed.  Make it show the pressed
                            // state now (before scheduling the click) to ensure
                            // the user sees it.
                            setPressed(true, x, y);
                        }

                        if (!mHasPerformedLongPress && !mIgnoreNextUpEvent) {
                            // This is a tap, so remove the longpress check
                            removeLongPressCallback();

                            // Only perform take click actions if we were in the pressed state
                            if (!focusTaken) {
                                // Use a Runnable and post this rather than calling
                                // performClick directly. This lets other visual state
                                // of the view update before click actions start.
                                if (mPerformClick == null) {
                                    mPerformClick = new PerformClick();
                                }
                                if (!post(mPerformClick)) {
                                    //3.在ACTION_UP方法发生时会触发performClick()方法
                                    performClick();
                                }
                            }
                        }
                        ...
                    break;
            }
            ...
            return true;
        }
        return false;
    }

上述代码有三个关键点分别在注释处标出。可以看出即便View是disabled状态,依然不会影响事件的消费,只是它看起来不可用。只要CLICKABLE和LONG_CLICKABLE有一个为true,就一定会消费这个事件,就是onTouchEvent返回true。这点也印证了我们前面说的View 的onTouchEvent 方法默认都会消费掉事件(返回true),除非它是不可点击的(clickable和longClickable同时为false),View的longClickable默认为false,clickable需要区分情况,如Button的clickable默认为true,而TextView的clickable默认为false。
(没错这是复制前面的!!!)

ACTION_UP方法中有performClick();接下来看一下它:

class View:
    /**
     * Call this view's OnClickListener, if it is defined.  Performs all normal
     * actions associated with clicking: reporting accessibility event, playing
     * a sound, etc.
     *
     * @return True there was an assigned OnClickListener that was called, false
     *         otherwise is returned.
     */
    public boolean performClick() {
        final boolean result;
        final ListenerInfo li = mListenerInfo;
        if (li != null && li.mOnClickListener != null) {
            playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
            li.mOnClickListener.onClick(this);
            result = true;
        } else {
            result = false;
        }

        sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
        return result;
    }

很明显,如果View设置了OnClickListener,那么会回调onClick方法。到这里相信大家对一开始的例子已经没有什么疑惑了吧。

一文读懂Android View事件分发机制

最后再强调一点,我们刚说过View的longClickable默认为false,clickable需要区分情况,如Button的clickable默认为true,而TextView的clickable默认为false。
这是默认情况,我们可以单独给View设置clickable属性,但有时候会发现View的setClickable方法失效了。假如我们想让View默认不可点击,将View的clickable设置成false,在合适的时候需要可点击所以我们又给View设置了OnClickListener,那么你会发现View默认依然可以点击,也就是说setClickable失效了。关于setClickable失效问题

class View:
    public void setOnClickListener(@Nullable OnClickListener l) {
        if (!isClickable()) {
            setClickable(true);
        }
        getListenerInfo().mOnClickListener = l;
    }

    public void setOnLongClickListener(@Nullable OnLongClickListener l) {
        if (!isLongClickable()) {
            setLongClickable(true);
        }
        getListenerInfo().mOnLongClickListener = l;
    }

View的setOnClickListener会默认将View的clickable设置成true。
View的setOnLongClickListener同样会将View的longClickable设置成true。

至此,MotionEvent事件分发机制与源码的分析已经搞定,大家是否有get到技能+1的感觉?

一文读懂Android View事件分发机制

接下来一篇文章将讲述如何解决View滑动冲突。

欢迎转发,请附带原文链接

喜欢就点个赞吧~


如果这篇文章对你有帮助,就刷个飞机游艇,点个喜欢关注双击一波666吧。
任何疑问都欢迎在下方评论区讨论。

关于我


本人,Android开发芸芸众生当中的一个新手,正在学习的路上不断爬坑!
不论文章还是代码,当然肯定有很多不够好的地方,希望各位大神不吝赐教,我一定虚心学习,可以评论或者在github上提issue,欢迎关注转发!转发请带上原文链接!谢谢

点赞
收藏
评论区
推荐文章
御弟哥哥 御弟哥哥
3年前
完美解决Android RyclerView嵌套滑动事件冲突
在Android项目开发中,为了实现需求和兼并用户体验,相信很多人都碰到滑动事件冲突的问题。在Android系统中事件分发机制是一个很重要的组成部分,由于这事件分发机制不是本文重点,故不在此多述,如果有想详细了解的可以自己搜下,网上有很多相关资料详细描述了Android事件分发机制。一、问题场景由于RecyclerView自身的优点,使得它已经基本
刘望舒 刘望舒
2年前
Android输入系统(一)输入事件传递流程和InputManagerService的诞生
Android框架层Android输入系统Android框架层本文首发于微信公众号「刘望舒」前言很多同学可能会认为输入系统是不是和View的事件分发有些关联,确实是有些关联,只不过View事件分发只能算是输入系统事件传递的一部分。这个系列讲的输入系统主要是我们不常接触的,但还是需要去了解的那部分。1.输入事件传递流程的组成部分输入系统是外界与And
Wesley13 Wesley13
2年前
java NIO原理及通信模型
JavaNIO是在jdk1.4开始使用的,它既可以说成“新IO”,也可以说成非阻塞式I/O。下面是javaNIO的工作原理:由一个专门的线程来处理所有的IO事件,并负责分发。事件驱动机制:事件到的时候触发,而不是同步的去监视事件。线程通讯:线程之间通过wait,notify等方式通讯。保证每次上下文切换
Android程序员面试必备的知识点,深入分析
由于涉及到的面试题较多导致篇幅较长,我根据这些面试题所涉及到的常问范围总结了并做出了一份学习进阶路线图​​​​​​​及面试题答案免费分享给大家,文末有免费领取方式!View面试专题1.View的滑动方式2.View的事件分发机制3.View的加载流程4.View的measurelayout和draw流程5.自定义view需要注意的
Android事件分发-基础原理和场景分析
和其他平台类似,Android中View的布局是一个树形结构,各个ViewGroup和View是按树形结构嵌套布局的,从而会出现用户触摸的位置坐标可能会落在多个View的范围内,这样就不知道哪个View来响应这个事件,为了解决这一问题,就出现了事件分发机制。
Stella981 Stella981
2年前
Android Hook技术
1\.什么是HookHook英文翻译过来就是「钩子」的意思,那我们在什么时候使用这个「钩子」呢?在Android操作系统中系统维护着自己的一套事件分发机制。应用程序,包括应用触发事件和后台逻辑处理,也是根据事件流程一步步地向下执行。而「钩子」的意思,就是在事件传送到终点前截获并监控事件的传输,像个钩子钩上事件一样,并且能够在钩上事件时
Stella981 Stella981
2年前
Fish Redux中的Dispatch是怎么实现的?
零.前言我们在使用fishredux构建应用的时候,界面代码(view)和事件的处理逻辑(reducer,effect)是完全解耦的,界面需要处理事件的时候将action分发给对应的事件处理逻辑去进行处理,而这个分发的过程就是下面要讲的dispatch,通过本篇的内容,你可以更深刻的理解一个action是如何一步步去进行分发的。一.从e
可莉 可莉
2年前
2019年Android岗位BAT等大厂面试题,希望对新的一年的你有所帮助
2019年Android岗位BAT等大厂面试题知识点小结2019年了搜集了很多面试题,希望能对大家有所帮助1.View的绘制流程;自定义View如何考虑机型适配;自定义View的事件分发机制;View和ViewGroup分别有哪些事件分发相关的回调方法;自定义View如何提供获取View属
Stella981 Stella981
2年前
Netty学习三:线程模型
1Proactor和ReactorProactor和Reactor是两种经典的多路复用I/O模型,主要用于在高并发、高吞吐量的环境中进行I/O处理。I/O多路复用机制都依赖于一个事件分发器,事件分离器把接收到的客户事件分发到不同的事件处理器中,如下图:!(https://oscimg.oschi
Stella981 Stella981
2年前
2019年Android岗位BAT等大厂面试题,希望对新的一年的你有所帮助
2019年Android岗位BAT等大厂面试题知识点小结2019年了搜集了很多面试题,希望能对大家有所帮助1.View的绘制流程;自定义View如何考虑机型适配;自定义View的事件分发机制;View和ViewGroup分别有哪些事件分发相关的回调方法;自定义View如何提供获取View属