自定义View是Android开发中最普通的需求，灵活控制View的尺寸是开发者面临的第一个问题，比如，为什么明明使用的是WRAP_CONTENT却跟MATCH_PARENT表现相同。在处理View尺寸的时候，我们都知道最好在onMeasure中设定好自定义View尺寸，那么究竟如何合理的选择这个尺寸呢。直观来说，可能有以下问题需要考虑：
自定的View最好不要超过父控件的大小，这样才能保证自己能在父控件中完整显示
自定的View（如果是ViewGroup）的子控件最好不要超过自己的大小，这样才能保证子控件显示完整
如果明确为View指定了尺寸，最好按照指定的尺寸设置
以上三个问题可能是自定义ViewGroup最需要考虑的问题，首先先解决第一个问题。
父容器的限制与MeasureSpec
先假定，父容器是300dp*300dp的尺寸，如果子View的布局参数是
<!--场景1-->
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
那么按照我们的期望，希望子View的尺寸要是300dp*300dp，如果子View的布局参数是
<!--场景2-->
android:layout_width="100dp"
android:layout_height="100dp"
按照我们的期望，希望子View的尺寸要是100dp*100dp，如果子View的布局参数是
<!--场景3-->
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
按照我们的期望，希望子View的尺寸可以按照自己需求的尺寸来确定，但是最好不要超过300dp*300dp。
那么父容器怎么把这些要求告诉子View呢？MeasureSpec其实就是承担这种作用：MeasureSpec是父控件提供给子View的一个参数，作为设定自身大小参考，只是个参考，要多大，还是View自己说了算。先看下MeasureSpec的构成，MeasureSpec由size和mode组成，mode包括三种，UNSPECIFIED、EXACTLY、AT_MOST，size就是配合mode给出的参考尺寸，具体意义如下：
UNSPECIFIED(未指定),父控件对子控件不加任何束缚，子元素可以得到任意想要的大小，这种MeasureSpec一般是由父控件自身的特性决定的。比如ScrollView，它的子View可以随意设置大小，无论多高，都能滚动显示，这个时候，size一般就没什么意义。
EXACTLY(完全)，父控件为子View指定确切大小，希望子View完全按照自己给定尺寸来处理，跟上面的场景1跟2比较相似，这时的MeasureSpec一般是父控件根据自身的MeasureSpec跟子View的布局参数来确定的。一般这种情况下size>0,有个确定值。
AT_MOST(至多)，父控件为子元素指定最大参考尺寸，希望子View的尺寸不要超过这个尺寸，跟上面场景3比较相似。这种模式也是父控件根据自身的MeasureSpec跟子View的布局参数来确定的，一般是子View的布局参数采用wrap_content的时候。
先来看一下ViewGroup源码中measureChild怎么为子View构造MeasureSpec的：
protected void measureChild(View child, int parentWidthMeasureSpec,
int parentHeightMeasureSpec) {
final LayoutParams lp = child.getLayoutParams();
final int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentWidthMeasureSpec,
mPaddingLeft + mPaddingRight, lp.width);
final int childHeightMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentHeightMeasureSpec,
mPaddingTop + mPaddingBottom, lp.height);
child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
}
由于任何View都是支持Padding参数的，在为子View设置参考尺寸的时候，需要先把自己的Padding给去除，这同时也是为了Layout做铺垫。接着看如何getChildMeasureSpec获取传递给子View的MeasureSpec的：
public static int getChildMeasureSpec(int spec, int padding, int childDimension) {
int specMode = MeasureSpec.getMode(spec);
int specSize = MeasureSpec.getSize(spec);
int size = Math.max(0, specSize - padding);
int resultSize = 0;
int resultMode = 0;
switch (specMode) {
// Parent has imposed an exact size on us
case MeasureSpec.EXACTLY:
if (childDimension >= 0) {
resultSize = childDimension;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size. So be it.
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size. It can't be
// bigger than us.
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
}
break;
// Parent has imposed a maximum size on us
case MeasureSpec.AT_MOST:
if (childDimension >= 0) {
// Child wants a specific size... so be it
resultSize = childDimension;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size, but our size is not fixed.
// Constrain child to not be bigger than us.
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
} else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size. It can't be
// bigger than us.
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
}
break;
// Parent asked to see how big we want to be
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
if (childDimension >= 0) {
// Child wants a specific size... let him have it
resultSize = childDimension;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size... find out how big it should
// be
resultSize = View.sUseZeroUnspecifiedMeasureSpec ? 0 : size;
resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED;
} else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size.... find out how
// big it should be
resultSize = View.sUseZeroUnspecifiedMeasureSpec ? 0 : size;
resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED;
}
break;
}
return MeasureSpec.makeMeasureSpec(resultSize, resultMode);
}
可以看到父控件会参考自己的MeasureSpec跟子View的布局参数，为子View构建合适的MeasureSpec，盗用网上的一张图来描述就是
当子View接收到父控件传递的MeasureSpec的时候，就可以知道父控件希望自己如何显示，这个点对于开发者而言就是onMeasure函数，先来看下View.java中onMeasure函数的实现：
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
setMeasuredDimension(getDefaultSize(getSuggestedMinimumWidth(), widthMeasureSpec),
getDefaultSize(getSuggestedMinimumHeight(), heightMeasureSpec));
}
其中getSuggestedMinimumWidth是根据设置的背景跟最小尺寸得到一个备用的参考尺寸，接着看getDefaultSize，如下：
public static int getDefaultSize(int size, int measureSpec) {
int result = size;
int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);
int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);
switch (specMode) {
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
result = size;
break;
case MeasureSpec.AT_MOST:
case MeasureSpec.EXACTLY:
result = specSize;
break;
}
return result;
}
可以看到，如果自定义View没有重写onMeasure函数，MeasureSpec.AT_MOST跟MeasureSpec.AT_MOST的表现是一样的，也就是对于场景2跟3的表现其实是一样的，也就是wrap_content就跟match_parent一个效果，现在我们知道MeasureSpec的主要作用：父控件传递给子View的参考，那么子View拿到后该如何用呢？
自定义View尺寸的确定
接收到父控件传递的MeasureSpec后，View应该如何用来处理自己的尺寸呢？onMeasure是View测量尺寸最合理的时机，如果View不是ViewGroup相对就比较简单，只需要参照MeasureSpec，并跟自身需求来设定尺寸即可，默认onMeasure的就是完全按照父控件传递MeasureSpec设定自己的尺寸的。这里重点讲一下ViewGroup，为了获得合理的宽高尺寸，ViewGroup在计算自己尺寸的时候，必须预先知道所有子View的尺寸，举个例子，用一个常用的流式布局FlowLayout来讲解一下如何合理的设定自己的尺寸。
先分析一下FLowLayout流式布局（从左到右）的特点：FLowLayout将所有子View从左往右依次放置，如果当前行，放不开的就换行。从流失布局的特点来看，在确定FLowLayout尺寸的时候，我们需要知道下列信息，
父容器传递给FlowLayout的MeasureSpec推荐的大小（超出了，显示不出来，又没意义）
FlowLayout中所有子View的宽度与宽度：计算宽度跟高度的时候需要用的到。
综合MeasureSpec跟自身需求，得出合理的尺寸
首先看父容器传递给FlowLayout的MeasureSpec，对开发者而言，它可见于onMeasure函数，是通过onMeasure的参数传递进来的，它的意义上面的已经说过了，现在来看，怎么用比较合理？其实ViewGroup.java源码中也提供了比较简洁的方法，有两个比较常用的measureChildren跟resolveSize，在之前的分析中我们知道measureChildren会调用getChildMeasureSpec为子View创建MeasureSpec，并通过measureChild测量每个子View的尺寸。那么resolveSize呢，看下面源码，resolveSize(int size, int measureSpec)的两个输入参数，第一个参数：size，是View自身希望获取的尺寸，第二参数：measureSpec，其实父控件传递给View，推荐View获取的尺寸，resolveSize就是综合考量两个参数，最后给一个建议的尺寸：
public static int resolveSize(int size, int measureSpec) {
return resolveSizeAndState(size, measureSpec, 0) & MEASURED_SIZE_MASK;
}
public static int resolveSizeAndState(int size, int measureSpec, int childMeasuredState) {
final int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);
final int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);
final int result;
switch (specMode) {
case MeasureSpec.AT_MOST:
if (specSize < size) {
result = specSize | MEASURED_STATE_TOO_SMALL;
} else {
result = size;
}
break;
case MeasureSpec.EXACTLY:
result = specSize;
break;
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
default:
result = size;
}
return result | (childMeasuredState & MEASURED_STATE_MASK);
}
可以看到：
如果父控件传递给的MeasureSpec的mode是MeasureSpec.UNSPECIFIED，就说明，父控件对自己没有任何限制，那么尺寸就选择自己需要的尺寸size
如果父控件传递给的MeasureSpec的mode是MeasureSpec.EXACTLY，就说明父控件有明确的要求，希望自己能用measureSpec中的尺寸，这时就推荐使用MeasureSpec.getSize(measureSpec)
如果父控件传递给的MeasureSpec的mode是MeasureSpec.AT_MOST，就说明父控件希望自己不要超出MeasureSpec.getSize(measureSpec)，如果超出了，就选择MeasureSpec.getSize(measureSpec)，否则用自己想要的尺寸就行了
对于FlowLayout，可以假设每个子View都可以充满FlowLayout，因此，可以直接用measureChildren测量所有的子View的尺寸：
@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
int widthSize = MeasureSpec.getSize(widthMeasureSpec);
int paddingLeft = getPaddingLeft();
int paddingRight = getPaddingRight();
int paddingBottom = getPaddingBottom();
int paddingTop = getPaddingTop();
int count = getChildCount();
int maxWidth = 0;
int totalHeight = 0;
int lineWidth = 0;
int lineHeight = 0;
int extraWidth = widthSize - paddingLeft - paddingRight;
<!--直接用measureChildren测量所有的子View的高度-->
measureChildren(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
<!--现在可以获得所有子View的尺寸-->
for (int i = 0; i < count; i++) {
View view = getChildAt(i);
if (view != null && view.getVisibility() != GONE) {
if (lineWidth + view.getMeasuredWidth() > extraWidth) {
totalHeight += lineHeight ;
lineWidth = view.getMeasuredWidth();
lineHeight = view.getMeasuredHeight();
maxWidth = widthSize;
} else {
lineWidth += view.getMeasuredWidth();
}
<!--获取每行的最高View尺寸-->
lineHeight = Math.max(lineHeight, view.getMeasuredHeight());
}
}
totalHeight = Math.max(totalHeight + lineHeight, lineHeight);
maxWidth = Math.max(lineWidth, maxWidth);
<!--totalHeight 跟 maxWidth都是FlowLayout渴望得到的尺寸-->
<!--至于合不合适，通过resolveSize再来判断一遍，当然，如果你非要按照自己的尺寸来，也可以设定，但是不太合理-->
totalHeight = resolveSize(totalHeight + paddingBottom + paddingTop, heightMeasureSpec);
lineWidth = resolveSize(maxWidth + paddingLeft + paddingRight, widthMeasureSpec);
setMeasuredDimension(lineWidth, totalHeight);
}
可以看到，设定自定义ViewGroup的尺寸其实只需要三部：
测量所有子View，获取所有子View的尺寸
根据自身特点计算所需要的尺寸
综合考量需要的尺寸跟父控件传递的MeasureSpec，得出一个合理的尺寸
顶层View的MeasureSpec是谁指定
传递给子View的MeasureSpec是父容器根据自己的MeasureSpec及子View的布局参数所确定的，那么根MeasureSpec是谁创建的呢？我们用最常用的两种Window来解释一下，Activity与Dialog，DecorView是Activity的根布局，传递给DecorView的MeasureSpec是系统根据Activity或者Dialog的Theme来确定的，也就是说，最初的MeasureSpec是直接根据Window的属性构建的，一般对于Activity来说，根MeasureSpec是EXACTLY+屏幕尺寸，对于Dialog来说，如果不做特殊设定会采用AT_MOST+屏幕尺寸。这里牵扯到WindowManagerService跟ActivityManagerService，感兴趣的可以跟踪一下WindowManager.LayoutParams ，后面也会专门分析一下，比如，实现最简单试的全屏的Dialog就跟这些知识相关。
