JS是单线程，你了解其运行机制吗？

一. 区分进程和线程

很多新手是区分不清线程和进程的，没有关系。这很正常。先看看下面这个形象的比喻：

进程是一个工厂，工厂有它的独立资源-工厂之间相互独立-线程是工厂中的工人，多个工人协作完成任务-工厂内有一个或多个工人-工人之间共享空间

如果是windows电脑中，可以打开任务管理器，可以看到有一个后台进程列表。对，那里就是查看进程的地方，而且可以看到每个进程的内存资源信息以及cpu占有率。

JS是单线程，你了解其运行机制吗？

所以，应该更容易理解了：进程是cpu资源分配的最小单位（系统会给它分配内存）

最后，再用较为官方的术语描述一遍：

进程是cpu资源分配的最小单位（是能拥有资源和独立运行的最小单位）
线程是cpu调度的最小单位（线程是建立在进程的基础上的一次程序运行单位，一个进程中可以有多个线程）

提示：

不同进程之间也可以通信，不过代价较大
现在，一般通用的叫法：单线程与多线程，都是指在一个进程内的单和多。（所以核心还是得属于一个进程才行）

二. 浏览器是多进程的

理解了进程与线程了区别后，接下来对浏览器进行一定程度上的认识：（先看下简化理解）

浏览器是多进程的
浏览器之所以能够运行，是因为系统给它的进程分配了资源（cpu、内存）
简单点理解，每打开一个Tab页，就相当于创建了一个独立的浏览器进程。

关于以上几点的验证，请再第一张图：

JS是单线程，你了解其运行机制吗？

图中打开了Chrome浏览器的多个标签页，然后可以在Chrome的任务管理器中看到有多个进程（分别是每一个Tab页面有一个独立的进程，以及一个主进程）。

感兴趣的可以自行尝试下，如果再多打开一个Tab页，进程正常会+1以上（不过，某些版本的ie却是单进程的）

注意：在这里浏览器应该也有自己的优化机制，有时候打开多个tab页后，可以在Chrome任务管理器中看到，有些进程被合并了（所以每一个Tab标签对应一个进程并不一定是绝对的）

三、为什么JavaScript是单线程？

JavaScript语言的一大特点就是单线程，也就是说，同一个时间只能做一件事。那么，为什么JavaScript不能有多个线程呢？这样能提高效率啊。

JavaScript的单线程，与它的用途有关。作为浏览器脚本语言，JavaScript的主要用途是与用户互动，以及操作DOM。这决定了它只能是单线程，否则会带来很复杂的同步问题。比如，假定JavaScript同时有两个线程，一个线程在某个DOM节点上添加内容，另一个线程删除了这个节点，这时浏览器应该以哪个线程为准？

所以，为了避免复杂性，从一诞生，JavaScript就是单线程，这已经成了这门语言的核心特征，将来也不会改变。

为了利用多核CPU的计算能力，HTML5提出Web Worker标准，允许JavaScript脚本创建多个线程，但是子线程完全受主线程控制，且不得操作DOM。所以，这个新标准并没有改变JavaScript单线程的本质。

四. JavaScript是单线程，怎样执行异步的代码？

单线程就意味着，所有任务需要排队，前一个任务结束，才会执行后一个任务。如果前一个任务耗时很长，后一个任务就不得不一直等着。
js引擎执行异步代码而不用等待，是因有为有消息队列和事件循环。

消息队列：消息队列是一个先进先出的队列，它里面存放着各种消息。
事件循环：事件循环是指主线程重复从消息队列中取消息、执行的过程。

实际上，主线程只会做一件事情，就是从消息队列里面取消息、执行消息，再取消息、再执行。当消息队列为空时，就会等待直到消息队列变成非空。而且主线程只有在将当前的消息执行完成后，才会去取下一个消息。这种机制就叫做事件循环机制，取一个消息并执行的过程叫做一次循环。

事件循环用代码表示大概是这样的：

while(true) {
    var message = queue.get();
    execute(message);
}

那么，消息队列中放的消息具体是什么东西？消息的具体结构当然跟具体的实现有关，但是为了简单起见，我们可以认为：

消息就是注册异步任务时添加的回调函数。

再次以异步AJAX为例，假设存在如下的代码：

$.ajax('http://segmentfault.com', function(resp) {
    console.log('我是响应：', resp);
});

// 其他代码
...
...
...

主线程在发起AJAX请求后，会继续执行其他代码。AJAX线程负责请求segmentfault.com，拿到响应后，它会把响应封装成一个JavaScript对象，然后构造一条消息：

// 消息队列中的消息就长这个样子
var message = function () {
    callbackFn(response);
}

其中的callbackFn就是前面代码中得到成功响应时的回调函数。

主线程在执行完当前循环中的所有代码后，就会到消息队列取出这条消息(也就是message函数)，并执行它。到此为止，就完成了工作线程对主线程的通知，回调函数也就得到了执行。如果一开始主线程就没有提供回调函数，AJAX线程在收到HTTP响应后，也就没必要通知主线程，从而也没必要往消息队列放消息。

用图表示这个过程就是：

JS是单线程，你了解其运行机制吗？

从上文中我们也可以得到这样一个明显的结论，就是：

异步过程的回调函数，一定不在当前这一轮事件循环中执行。

事件循环进阶：macrotask与microtask

一张图展示JavaScript中的事件循环：

JS是单线程，你了解其运行机制吗？

一次事件循环：先运行macroTask队列中的一个，然后运行microTask队列中的所有任务。接着开始下一次循环（只是针对macroTask和microTask，一次完整的事件循环会比这个复杂的多）。

JS中分为两种任务类型：macrotask和microtask，在ECMAScript中，microtask称为jobs，macrotask可称为task

它们的定义？区别？简单点可以按如下理解：

macrotask（又称之为宏任务），可以理解是每次执行栈执行的代码就是一个宏任务（包括每次从事件队列中获取一个事件回调并放到执行栈中执行）

每一个task会从头到尾将这个任务执行完毕，不会执行其它

浏览器为了能够使得JS内部task与DOM任务能够有序的执行，会在一个task执行结束后，在下一个 task 执行开始前，对页面进行重新渲染
（task->渲染->task->...）

microtask（又称为微任务），可以理解是在当前 task 执行结束后立即执行的任务

也就是说，在当前task任务后，下一个task之前，在渲染之前

所以它的响应速度相比setTimeout（setTimeout是task）会更快，因为无需等渲染

也就是说，在某一个macrotask执行完后，就会将在它执行期间产生的所有microtask都执行完毕（在渲染前）

分别很么样的场景会形成macrotask和microtask呢？

macroTask: 主代码块, setTimeout, setInterval, setImmediate, requestAnimationFrame, I/O, UI rendering（可以看到，事件队列中的每一个事件都是一个macrotask）

microTask: process.nextTick, Promise, Object.observe, MutationObserver

补充：在node环境下，process.nextTick的优先级高于Promise，也就是可以简单理解为：在宏任务结束后会先执行微任务队列中的nextTickQueue部分，然后才会执行微任务中的Promise部分。

另外，setImmediate则是规定：在下一次Event Loop（宏任务）时触发（所以它是属于优先级较高的宏任务），（Node.js文档中称，setImmediate指定的回调函数，总是排在setTimeout前面），所以setImmediate如果嵌套的话，是需要经过多个Loop才能完成的，而不会像process.nextTick一样没完没了。

实践：上代码

我们以setTimeout、process.nextTick、promise为例直观感受下两种任务队列的运行方式。

console.log('main1');

process.nextTick(function() {
    console.log('process.nextTick1');
});

setTimeout(function() {
    console.log('setTimeout');
    process.nextTick(function() {
        console.log('process.nextTick2');
    });
}, 0);

new Promise(function(resolve, reject) {
    console.log('promise');
    resolve();
}).then(function() {
    console.log('promise then');
});

console.log('main2');

别着急看答案，先以上面的理论自己想想，运行结果会是啥？

最终结果是这样的：

main1
promise
main2
process.nextTick1
promise then
setTimeout
process.nextTick2

process.nextTick 和 promise then在 setTimeout 前面输出，已经证明了macroTask和microTask的执行顺序。但是有一点必须要指出的是。上面的图容易给人一个错觉，就是主进程的代码执行之后，会先调用macroTask，再调用microTask，这样在第一个循环里一定是macroTask在前，microTask在后。

但是最终的实践证明：在第一个循环里，process.nextTick1和promise then这两个microTask是在setTimeout这个macroTask里之前输出的，这是为什么呢？

因为主进程的代码也属于macroTask（这一点我比较疑惑的是主进程都是一些同步代码，而macroTask和microTask包含的都是一些异步任务，为啥主进程的代码会被划分为macroTask，不过从实践来看确实是这样，而且也有理论支撑：【翻译】Promises/A+规范）。

主进程这个macroTask（也就是main1、promise和main2）执行完了，自然会去执行process.nextTick1和promise then这两个microTask。这是第一个循环。之后的setTimeout和process.nextTick2属于第二个循环

别看上面那段代码好像特别绕，把原理弄清楚了，都一样 ~

requestAnimationFrame、Object.observe(已废弃) 和 MutationObserver这三个任务的运行机制大家可以从上面看到，不同的只是具体用法不同。重点说下UI rendering。在HTML规范：event-loop-processing-model里叙述了一次事件循环的处理过程，在处理了macroTask和microTask之后，会进行一次Update the rendering，其中细节比较多，总的来说会进行一次UI的重新渲染。