运行流程
JUnit的启动方式有很多，比如在Android Studio中我们可以直接点击某个被@Test注解的函数来运行:
此时，启动的是JUniteStarter，该类是intellij为我们提供的。感java培训兴趣可以查看其源码:
https://github.com/JetBrains/...
如果我们使用gradle， 可以执行gradle test运行测试，实际上是在一个线程中执行SuiteTestClassProcessor的processTestClass方法来进行启动。其源码可以查看
https://github.com/gradle/gra...
如上两种都是第三方工具为我们提供的便捷方式，实际上JUnit也提供了一个名为JUnitCore的类来供我们方便的运行测试用例。
尽管启动JUnit的方式有很多，但这都是打开与JUnit对话的一些方式，最终执行的还是JUnit当中的起到核心作用的一些类，为了让大家对这些核心boss有一个初步了解，我画了一个类图:
上图中仅是JUnit中的几个核心的类，也是本分主要分析的对象。这里先给出一些对象的职责，可以有个大体的了解，后面会通过代码就会更清楚每个对象是如何完成这些职责的：
• 在类图的中央，有个叫做ParentRunne的对象很引人注目，它继承自Runner.
• Runner则表示着JUnit对整个测试的抽象
• Runner实现了Describable接口，Describable接口中唯一的函数getDescription()返回了Description对象，记录着测试的信息。
• Statement 是一个抽象类，其 evaluate()函数代表着在测试中将被执行的方法。
• ParentRunner 共有两个子类，BlockJUnit4ClassRunner 用来运行单个测试类，Suite用来一起运行多个测试类
• RunnerBuilder 是生产Runner的策略，如使用@RunWith(Suite.class)标注的类需要使用Suite， 被@Ignore标注的类需要使用IgnoreClassRunner。
• TestClass是对被测试的类的封装
综上，我们先从ParentRunner看起，其构造函数如下：
protected ParentRunner(Class<?> testClass) throws InitializationError {
this.testClass = createTestClass(testClass);
validate();
}
this.testClass即前文所说的TestClass，我们进入createTestClass方法来查看其如何将class对象转换为TestClass。
protected TestClass createTestClass(Class<?> testClass) {
return new TestClass(testClass);
}
并没什么东西，具体的逻辑都写在TestClass的内部:
public TestClass(Class<?> clazz) {
this.clazz = clazz;
if (clazz != null && clazz.getConstructors().length > 1) {
throw new IllegalArgumentException(
"Test class can only have one constructor");
}
Map<Class<? extends Annotation>, List<FrameworkMethod>> methodsForAnnotations =
new LinkedHashMap<Class<? extends Annotation>, List<FrameworkMethod>>();
Map<Class<? extends Annotation>, List<FrameworkField>> fieldsForAnnotations =
new LinkedHashMap<Class<? extends Annotation>, List<FrameworkField>>();
scanAnnotatedMembers(methodsForAnnotations, fieldsForAnnotations);
this.methodsForAnnotations = makeDeeplyUnmodifiable(methodsForAnnotations);
this.fieldsForAnnotations = makeDeeplyUnmodifiable(fieldsForAnnotations);
}
可以看到，整个构造函数大致都在做一些验证和初始化的工作，需要引起我们注意的应该是scanAnnotatedMembers方法:
protected void scanAnnotatedMembers(Map<Class<? extends Annotation>, List<FrameworkMethod>> methodsForAnnotations, Map<Class<? extends Annotation>, List<FrameworkField>> fieldsForAnnotations) {
for (Class<?> eachClass : getSuperClasses(clazz)) {
for (Method eachMethod : MethodSorter.getDeclaredMethods(eachClass)) {
addToAnnotationLists(new FrameworkMethod(eachMethod), methodsForAnnotations);
}
// ensuring fields are sorted to make sure that entries are inserted
// and read from fieldForAnnotations in a deterministic order
for (Field eachField : getSortedDeclaredFields(eachClass)) {
addToAnnotationLists(new FrameworkField(eachField), fieldsForAnnotations);
}
}
}
整个函数的作用就是扫描class中方法和变量上的注解，并将其根据注解的类型进行分类，缓存在methodsForAnnotations与fieldsForAnnotations当中。需要注意的是，JUnit对方法和变量分别封装为FrameworkMethod与FrameworkField，它们都继承自FrameworkMember，这样就为方法和变量进行了统一抽象。
看完了ParentRunner的构造函数，我们来看ParentRunner继承自Runner的run方法是如何工作的：
@Override
public void run(final RunNotifier notifier) {
EachTestNotifier testNotifier = new EachTestNotifier(notifier,
getDescription());
try {
Statement statement = classBlock(notifier);
statement.evaluate();
} catch (AssumptionViolatedException e) {
testNotifier.addFailedAssumption(e);
} catch (StoppedByUserException e) {
throw e;
} catch (Throwable e) {
testNotifier.addFailure(e);
}
}
其中比较关键的代码是classBlock函数将notifier转换为Statement:
protected Statement classBlock(final RunNotifier notifier) {
Statement statement = childrenInvoker(notifier);
if (!areAllChildrenIgnored()) {
statement = withBeforeClasses(statement);
statement = withAfterClasses(statement);
statement = withClassRules(statement);
}
return statement;
}
继续追进childrenInvoker之前，允许我现在这里先存个档，记为A，一会我们会回到classBlock这里
protected Statement childrenInvoker(final RunNotifier notifier) {
return new Statement() {
@Override
public void evaluate() {
runChildren(notifier);
}
};
}
childrenInvoker返回的是一个Statement，看它的evaluate方法，其调用的是runChildren方法，这也是ParentRunner中非常重要的一个函数：
private void runChildren(final RunNotifier notifier) {
final RunnerScheduler currentScheduler = scheduler;
try {
for (final T each : getFilteredChildren()) {
currentScheduler.schedule(new Runnable() {
public void run() {
ParentRunner.this.runChild(each, notifier);
}
});
}
} finally {
currentScheduler.finished();
}
}
这个函数就体现了抽象的重要性，注意泛型T，它在ParentRunner的每个实现类中各不相同，在BlockJUnit4ClassRunner中T表示FrameworkMethod，具体到这个函数来讲getFilteredChildren拿到的是被@Test注解标注的FrameworkMethod，而在Suite中，T为Runner，而ParentRunner.this.runChild(each, notifier);这句的中的runChild(each, notifier)方法依旧是个抽象方法，我们先看BlockJUnit4ClassRunner中的实现：
@Override
protected void runChild(final FrameworkMethod method, RunNotifier notifier) {
Description description = describeChild(method);
if (isIgnored(method)) {
notifier.fireTestIgnored(description);
} else {
runLeaf(methodBlock(method), description, notifier);
}
}
isIgnored方法判断了method方法是否被@Ignore注解标识，如果是的话则直接通知notifier触发ignored事件，否则，执行runLeaf方法, runLeaf的第一个参数是Statement，所以，BlockJUnit4ClassRunner通过methodBlock方法将method转换为Statement：
protected Statement methodBlock(FrameworkMethod method) {
Object test;
try {
test = new ReflectiveCallable() {
@Override
protected Object runReflectiveCall() throws Throwable {
return createTest();
}
}.run();
} catch (Throwable e) {
return new Fail(e);
}
Statement statement = methodInvoker(method, test);
statement = possiblyExpectingExceptions(method, test, statement);
statement = withPotentialTimeout(method, test, statement);
statement = withBefores(method, test, statement);
statement = withAfters(method, test, statement);
statement = withRules(method, test, statement);
return statement;
}
前面的几行代码是在生成test 对象，而test对象的类型则是我们待测试的class，接下来追进methodInvoker方法:
protected Statement methodInvoker(FrameworkMethod method, Object test) {
return new InvokeMethod(method, test);
}
可见，我们生成的Statement实例为InvokeMethod，我们看下其evaluate方法：
testMethod.invokeExplosively(target);
invokeExplosively函数做的事情就是对target对象调用testMethod方法。而前面我们说过，这个testMethod在BlockJUnit4ClassRunner中就是被@Test所标注的方法，此时，我们终于找到了@Test方法是在哪里被调用的了。别急，我们接着刚才的函数继续分析:
statement = possiblyExpectingExceptions(method, test, statement);
statement = withPotentialTimeout(method, test, statement);
statement = withBefores(method, test, statement);
statement = withAfters(method, test, statement);
statement = withRules(method, test, statement);
我们可以看到，statement不断的在变形，而通过withBefores，withRules这些函数的名字我们可以很容易猜到，这里就是在处理@Before，@Rule等注解的地方，我们以withBefores为例:
protected Statement withBefores(FrameworkMethod method, Object target,
Statement statement) {
List<FrameworkMethod> befores = getTestClass().getAnnotatedMethods(
Before.class);
return befores.isEmpty() ? statement : new RunBefores(statement,
befores, target);
}
这个函数里首先拿到了所有被@Before标注的方法，将其封装为RunBefores,我们看下其构造函数和
public RunBefores(Statement next, List<FrameworkMethod> befores, Object target) {
this.next = next;
this.befores = befores;
this.target = target;
}
public void evaluate() throws Throwable {
for (FrameworkMethod before : befores) {
before.invokeExplosively(target);
}
next.evaluate();
}
很是明了，evaluate执行时，首先将before方法全部invoke来执行，然后才调用原始statement的evaluate方法。其余几个函数与此类似，感兴趣可以继续查看。
如此，我们就明白了runLeaf方法的第一个参数Statement的由来，接下来就看下这个runLeaf方法做了什么，runLeaf在ParentRunner中有默认的实现：
protected final void runLeaf(Statement statement, Description description,
RunNotifier notifier) {
EachTestNotifier eachNotifier = new EachTestNotifier(notifier, description);
eachNotifier.fireTestStarted();
try {
statement.evaluate();
} catch (AssumptionViolatedException e) {
eachNotifier.addFailedAssumption(e);
} catch (Throwable e) {
eachNotifier.addFailure(e);
} finally {
eachNotifier.fireTestFinished();
}
}
非常简单，直接执行了statement的evaluate方法，需要注意的是这里的statement实例不一定是什么了，有可能是RunBefores，也有可能是RunAfters，这就和被测试类中的注解有关了。
讲到这里，还记得前面我们说过的存档A吗？我们回到存档A：
protected Statement classBlock(final RunNotifier notifier) {
Statement statement = childrenInvoker(notifier);
if (!areAllChildrenIgnored()) {
statement = withBeforeClasses(statement);
statement = withAfterClasses(statement);
statement = withClassRules(statement);
}
return statement;
}
刚刚存档后所发生的一起，其实就是在执行Statement statement = childrenInvoker(notifier)这个代码。换句话说，childrenInvoker的作用就是将所有需要执行的测试用例用一个Statement封装起来。进而点燃这个Statement，就会触发所有的测试用例。但同样需要注意到被if语句包围的代码，我们又看到了熟悉的语句，Statement还在被不断的转换，但此时是在类的层面，withBeforeClasses函数操作的就是@BeforeClass注解了:
protected Statement withBeforeClasses(Statement statement) {
List<FrameworkMethod> befores = testClass
.getAnnotatedMethods(BeforeClass.class);
return befores.isEmpty() ? statement :
new RunBefores(statement, befores, null);
}
需要注意的是这回RunBefores的第三个参数为null，说明被@BeforeClass注解的方法只能是static的。
如上，我们分析了BlockJUnit4ClassRunner的运行流程，也就是说当测试类为一个的时候JUnit是如何工作的。前文也提到过，ParentRunner还有一个子类Suite，表示需要运行一组测试，BlockJUnit4ClassRunner的一个运行单元为FrameworkMethod，而Suite的一个运行单元为Runner，我们看其runChild方法：
protected void runChild(Runner runner, final RunNotifier notifier) {
runner.run(notifier);
}
很是明了，直接滴啊用runner的run方法。这样，如果这个runner的实例仍然是Suite，则会继续向里运行，如果这个runner为BlockJUnit4ClassRunner，这执行我们前面分析的逻辑。这里有个问题是，那这个runner是如何生成的呢？这就要看Suite的构造函数:
protected Suite(Class<?> klass, Class<?>[] suiteClasses) throws InitializationError {
this(new AllDefaultPossibilitiesBuilder(true), klass, suiteClasses);
}
AllDefaultPossibilitiesBuilder的职责就是为每个类生找到对应的Runner，感兴趣可以查看其runnerForClass方法，比较容易理解，这里就不再赘述。
Matcher验证
上面我们分析了用@Test标注的函数是如何被JUnit执行的，但单单有@Test标注是肯定不够的，既然是测试，我们肯定需要一定的手段来验证程序的的执行是符合预期的。JUnit提供了Matcher机制，可以满足我们大部分的需求。Matcher相关类主要在org.hamcrest包下，先来看下类图：
上图仅仅列出了org.hamcrest包下的一部分类，这些类一起组合起来形成了JUnit强大的验证机制。
验证的基本写法是:
MatcherAssert.assertThat("saymagic", CoreMatchers.containsString("magic"));
首先我们需要调用的是MatcherAssert的assertThat方法,这个方法最终辗转为：
public static <T> void assertThat(String reason, T actual, Matcher<? super T> matcher) {
if (!matcher.matches(actual)) {
Description description = new StringDescription();
description.appendText(reason)
.appendText("\nExpected: ")
.appendDescriptionOf(matcher)
.appendText("\n but: ");
matcher.describeMismatch(actual, description);
throw new AssertionError(description.toString());
}
}
这个函数目的很是明确，直接判断matcher是否匹配，不匹配则封装描述信息，然后抛出异常。所以我们来关注matcher的matchs方法都做了些什么，CoreMatchers.containsString("magic")返回的就是一个matcher， CoreMatchers相当于一个静态工厂，提供了大量的静态方法来返回各种Matcher:
我们就已刚刚的containsString为例，查看其内部代码：
public static org.hamcrest.Matcher<java.lang.String> containsString(java.lang.String substring) {
return org.hamcrest.core.StringContains.containsString(substring);
}
可见其调用了StringContains的一个静态方法，继续追：
@Factory
public static Matcher<String> containsString(String substring) {
return new StringContains(substring);
}
这里很简单，直接new了一个StringContains实例，StringContains的继承关系如下：
首先BaseMatcher实现了Matcher接口，TypeSafeMatcher是BaseMatcher的一个抽象实现，它的matches方法如下：
public final boolean matches(Object item) {
return item != null
&& expectedType.isInstance(item)
&& matchesSafely((T) item);
}
可见它在验证前作了判空与类型的校验，所以子类就可以实现matchesSafely方法，就无需在此方法中进行判空与类型的验证了。
SubstringMatchers是TypeSafeMatcher的一种实现，它是对字符串类验证的一种抽象，它的matchesSafely方法如下:
@Override
public boolean matchesSafely(String item) {
return evalSubstringOf(item);
}
子类需要实现evalSubstringOf方法。如此，我们就可以看下StringContains的这个方法了：
@Override
protected boolean evalSubstringOf(String s) {
return s.indexOf(substring) >= 0;
}
出奇的简单，并没有什么好解释的。这个如果返回了false，说明验证不通过，前面的assertThat方法就会抛出异常。这样，JUnit的一个测试就不会通过。
assert翻译过来为断言，也就是说，它是用来验证是非的，但我们也清楚，并非所有的事情都分是非，测试也如此，比如我们要测试登录模块，当点击login按钮的时候，可能验证通过后就跳转了页面，并没有任何返回值，这个时候我们往往会验证某个事情发生了，比如login后执行了跳转方法，这样就表示测试是通过的。这就是Mock框架来做的是。
来自：saymagic
