责任链和策略设计模式这两种设计模式非常实用，下面简单介绍一下我对这两种设计模式的理解和它们在Spring框架源码中的应用。

责任链模式是设计模式中简单且常见的设计模式，可能我们日常中也会经常应用责任链模式，dubbo中的责任链模式将灵活性发挥的很充分。

顾名思义，责任链模式（ChainofResponsibilityPattern）为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型，对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为型模式。在这种模式中，通常每个接收者都包含对另一个接收者的引用。如果一个对象不能处理该请求，那么它会把相同的请求传给下一个接收者，依此类推。pa

从一次重构说起这事儿还得从一次重构优化说起。最近在重构一个路由功能，由于路由比较复杂，需求变化也多，于是想通过责任链模式来重构，刚好这段时间也在SentinelGo中看到相关源码。用责任链模式，最大的好处是可以针对每次请求灵活地插拔路由能力，如：这样实现会在每次请求到来时去new出整个责任链，可以预见对象会频繁的创建、销毁。对Java来说，对象池

责任链模式是开发过程中常用的一种设计模式，在SpringMVC、Netty等许多框架中均有实现。我们日常的开发中如果要使用责任链模式，通常需要自己来实现，但自己临时实现的责任链既不通用，也很容易产生框架与业务代码耦合不清的问题，增加CodeReview的成本。

Apachecommonschain是什么Apachecommonchain是对责任链设计模式的改造封装，让使用者更加方便的使用。简单回顾一下责任链设计模式在阎宏博士的《JAVA与模式》一书中开头是这样描述责任链（ChainofResponsibility）模式的：责任链模式是一种对象的行为模式。在

本文源码：GitHub·点这里(https://www.oschina.net/action/GoToLink?urlhttps%3A%2F%2Fgithub.com%2Fcicadasmile%2Fmodelarithmeticparent)||GitEE·点这里(https://gitee.com/cicadasmile/modela

引入责任链模式责任链模式顾名思义，责任链模式（ChainofResponsibilityPattern）为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型，对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为型模式。在这种模式中，通常每个接收者都包含对另一个接收者的引用。如果一个对象不能处理该请求，那么它会

责任链模式，十分常见，比如说，j2ee里的filter，express里的middleware，redux里的middleware问题是：怎么才可以用最简单的方式实现一个责任链模式？用数组，链表来记录中间件？这些都想过，后来终于找到一种很简单的方式，灵感来自于fp使用者要的是什么对于使用者来说，Middleware

​一直都想对设计模式有一个深刻的认识，这样对于阅读源码的时候就不会那么吃力了。于是有了想要记录下设计模式的笔记。打算从自己不怎么熟悉的设计模式开始写，里面穿插着一点自己的想法，希望自己写完后，会又一个更深刻的理解和流畅的表述。介绍​为请求创建了一个接受者的链，通常一个接收者包含下一个接受者的引用，如果该对象不能处理该请求，就传给下一个。依次