一、先讲下NIO编程。NIO（Non-block I/O），亦叫做非阻塞I/O

与Socket类和ServerSocket类相对应，NIO也提供了SocketChannel和ServerSocketChannel两种不同的套接字通道实现。

1  缓冲区Buffer

这里首先介绍缓冲区的概念，NIO和原I/O的一个重要区别就是NIO库中，所有数据都是用缓冲区处理的。

缓冲区实质上是一个数组。通常它是一个字节数组(ByteBuffer)，也可以使用其他种类的数组。

最常用的缓冲区是ByteBuffer，提供了一组功能用于操作byte数组。

2  通道Channel

通道和流的不同之处在于通道是双向的，流只是一个方向上移动。可以用于读、写或者两者同时进行。

下面看下Channel的类图继承关系

可以看出实际上Channel可以分为两大类：用于网络读写的SelectableChannel和用于文件操作的FileChannel。

3  多路复用器Selector

简单来讲，Selector会不断地轮询注册在其上的Channel，如果某个Channel上面发生读或者写事件，这个Channel就处于就绪状态，会被Selector轮询出来，然后通过SelectionKey可以获取就绪Channel的集合，进行后续的I/O操作。

NIO服务端序列图

NIO客户端序列图

现总结NIO编程的优点，如下：

（1）客户端发起的连接操作是异步的，可以通过在多路复用器注册OP_CONNECT等待后续结果，不需要像之前的客户端那样被同步阻塞。

（2）SocketChannel的读写操作都是异步的，如果没有可读写的数据它不会同步等待，直接返回，这样I/O通信线程就可以处理其他的链路，不需要同步等待这个链路可用。

（3）一个Selector线程可以同时处理成千上万个客户端连接，而且性能不会随着客户端的增加而线性下降。非常适合做高性能、高负载的网络服务器。

虽然，NIO有众多优势，但是不意味着所有的Java网络编程都必须要选择NIO和Netty，具体选择什么样的I/O模型或者NIO框架，完全基于业务的实际应用场景和性能诉求，如果客户端并发连接数不多，周边对接的网元不多，服务器的负载也不重，那就完全没必要选择NIO做服务端；如果是相反情况，那就要考虑选择合适的NIO框架进行开发。

二、选择Netty的理由

作为一个NIO服务端，需要能够处理网络的闪断、客户端的重复接入、客户端的安全认证、消息的编解码、半包读写等情况，如果没有足够的NIO编程经验，一个NIO框架的稳定往往需要半年甚至更长的时间。

更为糟糕的是，一旦在生产环境中发生问题，往往会导致跨节点的服务调用中断，严重的可能会导致整个集群环境都不可用，需要重启服务器，这种非常停机会带来巨大的损失。

从可维护性角度看，由于NIO采用了异步非阻塞编程模型，而且是一个I/O线程处理多条链路，它的调试和跟踪非常麻烦，特别是生产环境中的问题，我们无法进行有效的调试和跟踪，往往只能靠一些日志来辅助分析，定位难度很大。

使用NIO框架Netty来进行NIO编程，它既可以作为客户端也可以作为服务端，同时支持UDP和异步文件传输，功能非常强大。

三、为什么选择Netty

Netty的优点总结如下：

1  api使用简单，开发门槛低；

2  功能强大，预置了多种编解码功能，支持多种主流协议；

3  定制能力强，可以通过ChannelHandler对通信框架进行灵活地扩展；

4  性能高，通过与其他业界主流的NIO框架对比，Netty的综合性能最优；

5  成熟稳定

6  社区活跃，版本迭代周期短，发现的Bug可以及时修复