该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。 它目前不接受新的答案或互动。 了解更多 。
是否有充分的理由说明为什么在函数中仅包含一个return语句是一种更好的做法？

还是在逻辑上正确地从函数中返回就可以，这意味着函数中可能有很多return语句？

这可能是一个不同寻常的观点，但是我认为，任何认为支持多个return语句的人都不必在仅支持4个硬件断点的微处理器上使用调试器。 ;-)

尽管“箭头代码”问题是完全正确的，但是在使用多个return语句时似乎已经消失的一个问题是使用调试器的情况。 您没有方便的万能位置放置断点以确保您将看到出口以及返回条件。

我强迫自己只使用一个return语句，因为它在某种意义上会产生代码气味。 让我解释：

function isCorrect($param1, $param2, $param3) { $toret = false; if ($param1 != $param2) { if ($param1 == ($param3 \* 2)) { if ($param2 == ($param3 / 3)) { $toret = true; } else { $error = 'Error 3'; } } else { $error = 'Error 2'; } } else { $error = 'Error 1'; } return $toret; }

（条件是精明的...）

条件越多，功能越大，则读取起来就越困难。 因此，如果您习惯了代码的味道，您就会意识到它，并希望重构代码。 两种可能的解决方案是：

• 多次退货
• 重构为单独的功能

多次退货

function isCorrect($param1, $param2, $param3) { if ($param1 == $param2) { $error = 'Error 1'; return  false; } if ($param1 != ($param3 \* 2)) { $error = 'Error 2'; return  false; } if ($param2 != ($param3 / 3)) { $error = 'Error 3'; return  false; } return  true; }

分开的功能

function isEqual($param1, $param2) { return $param1 == $param2; } function isDouble($param1, $param2) { return $param1 == ($param2 \* 2); } function isThird($param1, $param2) { return $param1 == ($param2 / 3); } function isCorrect($param1, $param2, $param3) { return !isEqual($param1, $param2) && isDouble($param1, $param3) && isThird($param2, $param3); }

当然，它更长并且有点混乱，但是在以这种方式重构函数的过程中，我们已经

• 创建了许多可重用的功能，
• 使该功能更易于阅读，并且
• 函数的重点在于为什么值正确。
• • *

我相信多次返回通常是好的（在我用C＃编写的代码中）。 单返回样式是C的保留。但是您可能没有使用C进行编码。

在所有编程语言中，没有法律只要求一个方法的一个退出点。 有些人坚持这种风格的优越性，有时他们将其提升为“规则”或“法律”，但这种信念没有任何证据或研究的支持。

不止一种返回样式在C代码中可能是一个坏习惯，在C代码中必须显式地取消分配资源，但是Java，C＃，Python或JavaScript之类的语言具有自动垃圾回收和try..finally块等try..finally（并usingC＃中的代码块），并且该参数不适用-在这些语言中，需要集中手动分配资源非常罕见。

在某些情况下，单项退货更具可读性，而在某些情况下则不然。 看看它是否减少了代码行数，使逻辑更清晰或减少了花括号，缩进或临时变量的数量。

因此，请使用尽可能多的适合您的艺术敏感性的退货，因为这是一种布局和可读性问题，而不是技术性问题。